Search This Blog

Friday, 13 February 2009

Amor y Revolucion - Espanhol

Amor y Revolución
Amit

Aunque muchos ya lo han cantado antes que yo, el amor y el sentimiento revolucionario se han ido separando hasta convertirse en cuestiones disconexas, bastardeadas por los procesos revolucionarios que se han dado desde su gran desencadenante, la revolución rusa. Pero a la luz de algunos eventos de los últimos 40 años, se ha podido vislumbrar su intrínseca relación. Mi objetivo es volver a sacar a la luz a aquellas reflexiones que en otras tiempos hicieron de estos dos conceptos grandes amantes.
¿Como puede generar el amor el deseo de revolución social cuando son estómagos vacíos y los cuerpos quebrados los que gritan justicia? ¿Amor es lo que debemos perseguir cuando hay personas que viven toda su vida sin tener la libertad, sin tener un instante de dignidad? ¿Qué amor conocen aquellos que se han visto obligados a reptar oprimidos bajo el peso de la autoridad?¿Cuándo el tener una familia, amor y felicidad se ha convertido en un chiste negro en sus vidas?
Y es que negamos todo aquello que nos lleva a esto, negamos el autoritarismo, negamos al egoísmo, negamos a esta sociedad, y es solo por medio de la negación que podremos construir nuestra sociedad. Pero no se trata de destruir y luego crear sino, que la construcción es la mejor destrucción, lo construyamos ha de destruir a este enfermizo mundo que no rodea. Y si es que queremos que lo que venga a suplantar sea algo diferente, la única manera que nuestra construcción se convierta el La Nueva Sociedad, su bases, columnas, vigas y techo estar unido por el amor, ya que el amor es el gran constructor y el gran destructor de la vida, y es por medio de la destrucción y construcción que llegaremos a materializar nuestros ideales. La destrucción es una pasión creadora.
Pero como primer paso hemos de ver al amor como la generatriz del socialismo, cualquier otra forma de socialismo que no este engendrado por este llevara a la reproducción de un sistema opresor similar al que estamos sumergidos, ya que mas los que nos niegan es amor, estamos rodeados de muertos vivientes con el corazón apagado, que solo saben establecer vínculos mediante jerarquías, incluso y el mas trágico de todo, dentro de la pareja. Hoy en los tiempos en que supuestamente la mujer se ha emancipado, y no es el macho el que controla a la hembra, sino que hoy la opresión viene de la mujer y del hombre por igual. Es el capitalismo el que crea estas corrupciones y profanación de los sentimientos. Pero, como dije cualquier otra forma de socialismo que no sea producto del amor, ha a de derivar en un sistema igualmente opresivo que el capitalismo. Bakunin lo dijo muy bien en su momento: “Libertad sin socialismo es privilegio, injusticia, socialismo sin libertad es esclavitud, brutalidad” . Donde se lee libertad ha de leerse amor, ya que es la liberta es condición primaria del hombre que guarda la pasión en su corazón. Cuando podamos sentir y entender la revolución como la instrumentación lógica de los fervores del corazón, no habrá cadena que resista el calor de nuestro grito, el metal se derretirá creando meros charcos envenados de lo que una vez fue la opresión. Los ejemplos de la frase de Bakunin están a la vista. El socialismo científico, que a la sombra de la ciencia y la razón han destruido la vida misma, creando no una sociedad nueva sino recreando la sociedad que acababan de destruir. “La técnica puede usarse para liberar a los pueblos, o para esclavizarlos”, dijo el Che. Es irónico, porque en su afán de dar bienestar al pueblo cubano, el “Estado Revolucionario” solo supo satisfacerlo en lo técnico. La mejor medicina, la mejor ciencia, una economía que supo subsistir a pesar del bloqueo, es cierto la situación para muchos cubanos mejoro mucho en comparación con la dictadura de Batista, pero no supo darle al pueblo la mas grande necesidad, libertad. Basta con solo mirar la llamada revolución cultural de Mao, significo la expulsión de toda la cultura milenaria China, por no estar basada en la ciencia. Masacro al pueblo del Tibet, un pueblo pacifico en su mayoría campesinos budistas. Los bolcheviques en el 14º congreso del Partido comunista mato la idea de la igualdad, así lo definió Kalinin:
"¿Podemos hablar de igualdad a los campesinos? No, de ningún modo porque, en ese caso, se plantearían demandar iguales derechos que los trabajadores, lo que estaría en absoluta contradicción con la dictadura del proletariado. ¿Podemos hablar de igualdad a los trabajadores? No, de ningún modo, porque pueden plantearse por qué si un miembro del partido comunista y uno que no lo es hacen el mismo trabajo el primero cobra el doble que el segundo. Para conceder la igualdad habría que permitir que los que no son miembros del partido comunista demandaran el mismo sueldo que el de un comunista. Camaradas ¿sería esto aceptable? No, de ninguna manera. ¿Podemos hablar de igualdad entre los propios comunistas? No, tampoco, porque ocupan diferentes posiciones, tanto en relación a sus derechos como a sus circunstancias materiales".












La falta de amor lleva a la falta de consideraciones del humano, y por lo tanto a la doctrina rígida, que transforma el mas bello ideal en el mas abominable régimen opresivo, la dictadura del partido, del proletariado o a cualquier tipo de dictadura. Solo es libre el que ama, y solo ama quien es libre.
¿Qué pasa cuando hay libertad, pero no hayas socialismo? Pues es fácilmente definible como caos, caudillismo, privilegio, capitalismo. El ejemplo mas evidente son los Estados Unidos, que surgió como una revolución contra el imperio, donde prevaleció la libre expresión y la igualdad para todos los hombres, fue una de las primeras democracias junto con la francesa. Pero el poderío económico de unos sobre muchos, la falta de justicia social y verdadera igualdad, desencadeno en lo que es hoy quizás el mayor imperio explotador y belicista del mundo moderno.
¿Pero que quiero decir realmente con que el amor es la generatriz del socialismo? Es que cuando uno ama no desea oprimir ni controlar al otro, desea sentirse de igual a igual, cuando se ama, no se quiere cambiar a la otra persona para que sea igual a uno, sino que lo ama porque es diferente, cuando se ama a una persona, se desea lo que es bueno para uno, para el otro, se le desea felicidad, justicia, amor, libertad. Por eso el socialismo es la alternativa basada en el amor, la solidaridad, igualdad, justicia, y libertad hacia toda la humanidad. Solo se vive el verdadero comunismo aquel que ama, y en relación a cuanto ama.
Claramente no estamos hablando del amor que se puede sentir hacia una persona como es el amor al compañero / pareja, acerca de esa cuestión Malatesta yo lo definió:
“Amar a todo el mundo se parece mucho a no amar a nadie.
Podemos, tal vez socorrer, pero no podemos llorar todas las desgracias, pues nuestra vida se deslizaría entera entre lagrimas y, sin embargo, el llanto de la simpatía es el consuelo mas dulce para un corazón que sufre. La estadística de las defunciones y de los nacimientos puede ofrecernos datos interesantes para conocer las necesidades de la sociedad; pero no dice nada a nuestros corazones. Nos es materialmente imposible entristecernos a cada hombre que muere y regocijarnos a cada nacimiento. Y si no amamos a alguien mas vivamente que a los demás; si no hay un solo ser por el cual no estemos particularmente dispuestos a sacrificarnos; si no conocemos otro amor que este amor moderado, vago, casi teórico, que podemos sentir por todos, ¿no resultaría la vida menos rica, menos fecunda, menos bella? ¿No se vería disminuida la naturaleza humana en sus mas bellos impulsos? ¿Acaso no nos veríamos privados de los goces mas profundos? ¿No seriamos mas desgraciados?”











Al instante que sintamos compasión por nuestro semejantes, por el genero humano será imposible que no sintamos compasión y amor por todos los seres vivos. Einstein, hombre de ciencia, que sin embrago nunca se hundió en el pozo oscurantista de la razón, sabia todo esto:
Un ser humano es una parte de un todo llamado por nosotros universo, una parte limitada del tiempo y el espacio. El se experimenta a si mismo, a sus pensamientos ya sus sentimientos como algo separado del resto, como una ilusión óptica de su conciencia. Esta ilusión es como una cárcel para nosotros restringiéndonos a nuestros deseos personales y al afecto hacia unas pocas personas cercanas a nosotros. Nuestra tarea debe ser liberarnos de esta cárcel ampliando nuestro círculo de compasión para abarcar a todas las criaturas vivientes y la totalidad de la naturaleza en su belleza.











Hoy mas que nunca, cuando ya me hemos visto los monstruos que produce el sueño la razón, y hemos comenzado a sufrir sus consecuencias, el ecologismo es y debe ser la consecuencia y principio del socialismo. Si amamos, sentimos compasión, simpatía, por el ser humano, no se podrá evitar sentirlo también por los animales, insectos, plantas y la tierra misma. Como una evolución personal de cada hombre, la sociedad devendrá en un vegetarianismo generalizado. Es inconcebible un socialismo que no busque una forma de vida sustentable en este planeta, una en comunión con el plantea mismo. Ya que buscamos esto mismo para con los humanos, es imposible que vivamos de esta manera con el genero humano mientras sigamos mutilando y destruyendo a la Tierra.
La Tora dentro de sus pequeñas historias míticas esta llena de incongruencias que hacen pensar a uno que es lo que verdaderamente quiere decir, si es que quiere decir algo. Por ejemplo: “ Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza...”(Génesis 1:27), “He aquí que el hombre es como uno de nosotros...” (Génesis 3:22) ¿Con quien hablaba Dios? ¿Nosotros? ¿No es Dios único? ¿Imagen y semejanza? ¿Dios posee imagen? ¿Somos semejantes a Dios? La característica única de Dios es que es perfecto, ¿El hombre puede ser perfecto? Al pensarlo de este modo lo que hace reflexionar es que simboliza Dios en el Génesis. Dios es siempre el referente y lo único perfecto que hay, pero nosotros el hombre que somos hechura de El, a su imagen y semejanza, aspiramos a ser como Dios. “He aquí que el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre” Dios mismo lo dijo, somos como el, pero nunca podremos comer del árbol de la vida. Dios representa la aspiración del hombre perfecto, ya que Dios tiene características de hombre, se enoja, arrepiente, ama, y no ve ciertas cosas, o es así como nos lo presenta la Tora, o ¿acaso Dios no ve y esta presente en todo lo que hay en el universo? ¿Cómo pudo no ver que la serpiente les daba el fruto? ¿Cómo pudo Adan esconderse de Dios? La caricatura de Dios en la Tora son los anhelos del hombre. Pero esto nos hace preguntarnos ¿Qué es Dios realmente? Dios nos creo al hombre y a todos los animales, plantas y a la tierra misma, a todo el universo. Según las religiones monoteístas, Dios es único, y habita en todos los seres y en todo lo que hay en el mundo. Dios es todo, por lo tanto somos parte de Dios. Somos Dios, pero también lo son las vacas y el pasto que se comen, Dios es la tierra donde germina la semilla llena del espíritu divino. La conjunción de todo lo que hay en el mundo es Dios, esto es lo que se llama Gaia, el espíritu de la tierra. Estamos unidos, como dijo Einstein, es una ilusión de nuestra parte pensar que somos entes separados uno del otro. Maimonides dijo que hacerle daño al cuerpo era una afrenta a Dios, estaba incompleto. Hacerle daño a cualquier ser vivo (y tomamos a la tierra como ser vivo) es una afrenta a Dios, y si Dios somos nosotros, hacerle daño a otro e hacernos daño a nosotros mismos. ¿Con quien hablaba Dios cuando decía nosotros? Con nosotros.
La paz y el amor son cuestiones totalmente interconectadas, y por lo tanto también el socialismo. Si comprendemos al socialismo de una amanera es imposible comprender a la paz de otra. A pesar de que los poderosos del mundo durante toda la historia se han puesto la mascara de la paz y usándola para matar y desatar guerras, todavía somos muchos los que vemos a la paz como lo que es. ¿Acaso la paz es solo la situación en que los hombres no están en guerra? ¿Solo es el espacio entre una guerra y otra? La paz, como el socialismo y el amor, no son cosas que los dirigentes de partidos políticos u organizaciones puedan hacer por nosotros, o que vendrán cuando hagamos cantidad de otras cosas, ni debemos esperar a ningún tipo de Mesías. Esto se realizara con la vid misma, cuando tratemos de evitar toda agresión y violencia hacia todos los demás, hacia los seres humanos y al planta mismo. Es un error pensar que se puede crear un mundo donde el hombre no este en guerra unos contra otros, pero que sigan matando de forma sistemática a miles de millones de seres vivos, ya que paz, amor y socialismo significa lo mismo, terminar con la explotación al mundo por el hombre, eso trae aparejado, como camino a seguir, terminar con el derramamiento de sangre y la injusticia. Justicia que se le es negada al planeta mismo, que solo porque no podamos, o no queramos entender el lenguaje que habla, no significa que no esta protestando y sublevando contra el régimen explotador que le impusimos. Si lo lastimamos a El nos lastimamos a nosotros mismos, si lo contaminamos, no solo son los animales y la tierra la que muere, somos nosotros, como parte de este ser que somos. Tsunamis, calentamientos, terremotos, incendios son solo algunas de los actos subversivos mas notorios que realizo nuestro planeta. Pero obviamente los que mueren no son los principales responsables, sino la gente común, que cae muerta tanto por el mismo explotador, como por la consecuencia de la explotación. Pero no podemos seguir matándonos entre nosotros, tenemos los mismos opresores, nos toca a nosotros tender la mano del amor hacia todos los seres vivos y librar la lucha contra aquellos que nos asesinan día a día.
Tolstoi dijo: “Mientras existan mataderos de animales, seguirán existiendo frentes de guerra”. Solo un pequeño paso nos separa entre matar seres vivos y crear cámaras de gas como Hitler o campos de concentración como Stalin, nunca habrá justicia mientras el hombre siga empuñando un cuchillo o un arma y destruya a los mas débiles que el. ¿Hasta cuando seguiremos matando animales y comprándolos como productos? Nos escandalizamos con el hecho de que los nazis utilizaban a los judíos, negros, gitanos, etc, como carga y no como hombres, pero no nos escandaliza utilizar a las vacas como productos. Cualquier ideología que se prive del amor, terminar por convertirse en la explotación misma, incluso si pretendía destruirla.
Solo el amor con su ciencia nos vuelve tan inocentes como niños, y exactamente como niños que debemos ser, sin ambiciones, egoísmos, ni corrupciones del alma. Los males del amor nunca desaparecerán, ni los problemas, ni los dolores en la vida. Una sociedad perfecta es imposible, pero una vez eliminadas los males del caos social, la explotación y la opresión, solo quedaran los males de la paz, males y dolores que con gusto hemos de sufrir, pues son los que dan sentido a la vida, sino la vida transcurriría sin felicidad, ya que esta sin dolor no existe. Crímenes pasionales nunca dejaran de existir, pero si los que son empujados por el malestar de la opresión. Una vez que los hombres tengan este amor, esta compasión, esta simpatía por la humanidad, no habrá Estado o régimen que podrá detener a la revolución que vendrá, será como el árbol que durante largos años crece bajo el asfalto hasta salir a la luz y rompe con su prisión de cemento, es la vida que triunfa contra a rigidez de la sociedad. Nunca podrán extirpar al amor de nuestros corazones, pero lamentablemente pueden extirpar a nuestros corazones de nuestro cuerpo. Pero los hombres son blandos y solo es carne la que muere, la ideas son inmortales. Nunca detendrán al amor, nunca paran a la revolución. Como dijo el Che, podrán cortar todas las flores, pero nunca detendrán a la primavera.


“Llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones: ese mundo está creciendo en este instante”.
Buenaventura Durruti

No comments: